Ensidig stenging av laksefiske i sjø fra 2025?
Miljødepartementet (MD) sitt forslag om å stenge resten av Finnmark for sjølaksefiske fra 2025 henger ikke på greip. Hvor er det blitt av likebehandling og byrdefordeling mellom rettighetshavere i elv og sjø?
Sjølaksefiskerne her nordaust skal nå altså sitte i fjæra og sparke småstein mens vi ser på at naboen, tilreisende og sågar utlendinger «leker» med laksen i våre elver her nord, på samme måte som sørpå. Nå er det nok, dette er ikke forvaltning, men flytting av laksefiske fra sjø til elv.
Lokalbefolkningen SKAL ha førsteprioritet!
Er det lite laks så skal fylkets egen befolkning være de siste som skal kastes på land. Ett ensidig forbud i sjølaksefiske i Finnmark uten samtidig å stoppe laksefiske i alle elver er direkte i strid med lover og regler. Enda verre blir saken når elvefiskere utenbys fra og sågar utlendinger, får fortsette å fiske etter stenging av sjølaksefisket. Dette viktige prinsippet om lokalbefolkningens førsterett til laksefiske er et ULTIMATUM fra oss. Dette til etterfølgelse sørpå.
Når vi vet at 85% av landet allerede ER stengt for sjølaksefiske, vil dette forslaget fullbyrde planen om å flytte ALT laksefiske fra viktig kombinasjonsnæring langs kysten til turisme og rekreasjon i elva.
Vi krever stenging av alle elvene i fjorder og kystområder der sjølaksefiske allerede ER stengt, før vi kan godta ytterligere kutt i sjø.
Tiden er overmoden for en annen forvaltning. Denne politikken er utprøvd i 30 år uten at vi kan si at laksen er «berget». Hver laks teller sier MD, men det virker som at laksen bare er rødlista i sjøen….
Fang og slipp.
Catch&release som lakselordene kaller det er ulovlig etter norsk lov, nå når formålet med fisket ikke er matauk, men rekreasjon og underholdning. Dette er relativt nytt prinsipp i naturforvaltningen, og MD bruker nå dette prinsippet i stor utstrekning for fortsatt å tillate laksefiske i elv. Tradisjonelle fangstregulerende tiltak som å stenge aktiviteten gjelder ikke tydeligvis ikke for elvefiske, bare i sjølaksefiske.
Dødelighet i fang-og-slipp er udiskutabelt og varierer med temperatur og utøvelse. Dette gjør at også føre-var-prinsippet brytes. Tenk til og med på en rødlista art er denne praksis den hellige gral. I tillegg blir dette et skjult uttak som ikke kommer i fangststatistikken, og viktigst, den døde laksen blir ikke utnyttet som mat.
Å leke med maten, er helt på tvers av vanlige folks grunn oppfatning, og langt ifra samisk/sjøsamisk utnyttelse av viltlevende ressurser generelt. På dette grunnlag krever vi fang-og-slipp STENGT.
Ja til havfanget stillehavslaks/pukkellaks.
Knappe 200 sjølaksefiskere fanget alene nesten 100 000 pukkellaks i 2023 som bifangst i det ordinære sjølaksefiske uten en statlig krone eller takk. Vi sier nå farvel til denne dugnaden og nei takk til tonnevis av denne flotte matressursen som bifangst i ordinært sjølaksefiske.
Årsmøtet foreslår å utvide sjølaksefiske i de 4-5 ukene fra Sankthans når det er mest pukkellaks inni fjordene og på tur opp i elvene. Videre uten helgefredning i denne perioden. Samtidig stenges laksefiske i elvene i tidsrommet, for ikke å beskatte for mye laks totalt sett.
Årsmøte i
Sør-Varanger Sjølaksefiskarlag